”种族主义根源学区边界

[mamun0101]

他们发现，邻近学区的学生贫困率平均相差个百分点。但些地区的经济隔离程度要高得多，例如弗兰肯默斯和萨吉诺，其贫困率相差约个百分点。研究员指出，他们在报告中发现的不平等现象并非不可避免。它们只是政府政策的产物——比如将学校经费与财产财富挂钩的决定——而且政策是可以改变的。研究员写道“各国不需要继续做出巩固这些深刻的地区间分歧的政策选择。”“还有更好的选择更具包容性的地区地图、更公平、更明智的提高学校收入的方法，以及根据学生的需求而不是社区财富来支持学生的资助体系。

通常与城市边界致。由于学校的大部分资金来自财产税，这甚至可能导致邻近地区之间的资金差异。这些差异可以追溯到世纪的种族主义住房做法，例如阻止房主将房屋出售给黑买家的合同、联邦资金资助的隔离开发以及流离失所的黑居民的“城市更新”政策。研究员发现，这些政策的现代 委内瑞拉手机号码列表 影响仍在纽约长岛发挥作用，那里的布伦特伍德联盟免费学区和西艾斯利普联盟免费学区之间的差距是全国最种族隔离的学区之在全美排名第位。个种族隔离最严重的国家。





报告称，布伦特伍德的学生中%是拉丁裔，%是英语学习者，而西艾斯利普的学生中%是白，%是英语学习者。布伦特伍德%的学生生活在联邦贫困线以下，报告称这数字“考虑到附近的经济资源，这是个惊的数字”。西艾斯利普不到%的学生生活在贫困线以下。尽管获得的国家资助较少，但西艾斯利普的房地产财富足以弥补这差额。报告称，在州和地方收入之间，“布伦特伍德联盟的学生每向西艾斯利普的学生捐赠美元，就能获得约美分”。但它不必保持这种状态。